| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 »
Показано 16-30 из 80 сообщений
65.
Боевой Карфагенский Крокодил
(24.04.2004 00:04)
0
Да и жёлтыми карликами подкрепиться не мешало бы(вспоминая классификацию Sol Invictus в звёздной системе)
|
64.
Kaa
(06.04.2004 16:33)
0
Пора бы подкрепиться красными магиструшками... Шшшшш...
|
63.
Bazooka
(16.02.2004 01:38)
0
Добрый день. Приглашаю на страницу литературной мастерской "Демосфера". Выложены более 40 статей полезных каждому творческому человеку.
http://www.demosfera.by.ru/library/article.html
Последние поступления: "Радость писательства" Рэя Бредбери, "Бестселеры начала ХХ века" А.М. Грачева, "Упадок и разрушение детектива" С. Моэма, "Тайны сценарного мастерства" Олега Толченова, "Манифест сюрреализма" Андре Бретона
|
62.
Леонид
(04.02.2004 07:16)
0
Здравствуйте уважаемые жители Земли!
У меня появилась возможнрость сделать сайт. При этом можно будет использовать заграничные мощности и тогда эта штука будет грузится побыстрее и можно будет лучше сайт контролировать. Мне бы хотелось сделать сайт в продолжении той темы которую мы с Вами обсуждали. Если есть какие-либо идеи связанные с существом темы, а так же дизайном,адресом, лого, и др. техническими вопросами, то пишите.
ЛБ.
|
61.
...Electrik...
(19.01.2004 15:21)
0
Фигня получается 2... И уберите НАХ.. (звинити) в манифесте последний пункт про "кумиров", нах.. "НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА" вашу.. остальные я не успел прочитать:))) Позвольте представиться. ..Белый Кролик.. Мне 23 года. Мужского пола, ясный красный. Ну так вот... Фиговое мнение о Вас складывается... Или это очередной какой-нибудь сайт... "Религия", "Божественные гении", "Против ФЭНТЭЗИ"... А как насчёт нейро-лингвистического программирования а? Если что-то и пишете, то будьте любезны на конкретных фактах аргументировать почему названные божественные личности гении, даже если они такими и являются. ВСЁ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРЕКРАСНО, И ФЭНТЭЗИ ТОЖЕ, А ЕСЛИ ПЛОХО ПОЛУЧАЕТСЯ ТО ПОСТАРАЙДЕСЬ УЖ УЛУЧШИТЬ ФЭНТЭЗИ. ПУСТЬ БОРИС ВАЛЕРДЖИО И НЕ ИДЕАЛ, НО ПОПРОБУЙ ЛУЧШЕ НАРИСОВАТЬ, ЧТО МАГИСТРУШКИ, ВРЕМЕНИ МАЛО? ИЗВИНЯЮСЬ ЗА НЕВЕЖЕСТВЕННОСТЬ, ИБО ОНА ТОЖЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАСНОЙ)))
|
60.
...Electrik...
(19.01.2004 14:31)
0
Нда, ну что же, я тоже поддерживаю девиз ВСЕ В КОСМОС ибо все мы живем в такой ...
|
59.
Деймос
(09.01.2004 17:01)
0
Примечание: По-моему у D.Dark'a на клавиатуре буква И западает...
|
58.
Деймос
(09.01.2004 16:59)
0
Принимаю укоры в свой адрес. Прошу прощения. Согласен. Каюсь. Но, правда, клянусь водами Стикса!!! У меня сейчас просто завал - море работы...
Разговор продолжать хочу... даже ОчЧЕНЬ хочу. Времени не хватает, увы...
Но помните! Я с вами! Я тут! Давайте кинем клич насчет орг.работы... Поговорю с братом Януарием, что-то он совсем сайт забросил...
Вообщем, простите люди добрые... Обещаю - найду время. Займусь темой.
Ценящий вас Магистр Деймос
|
57.
Deimos
(09.01.2004 16:54)
0
Всех с Новым годом! С Рождеством! С Сатурналиями!
Принимаю укоры в свой
|
56.
D.Dark
(19.12.2003 13:49)
0
Внемание:Инквезиторы гразятся перебить всех колдунов и магов и.т.д. Они эти уроды завут себя "Дети Исуса"
|
55.
Леонид
(19.12.2003 06:53)
0
Уважаемые соплеменники и читатели! Я согласен с Вами господин Деймос таинство Евхаристии "это Большая Тема для разговора". Так давайте его вести - это раз. Второе, можно чего-нибудь поделывать и в организационном плане. Например, можно было бы объявить клич по поводу того - Кто желает заняться организационными вопросами? Может найдется энтузиаст. Третее. Конечно же я считаю, что орден Марсианских братьев может либо преобразоваться в Движение, либо войти в него составной частью, либо... любые оргформы. Мы сами себе хозяева. Мне кажется, что мы много уже сказали друг другу и нет смыла останавливаться. Как Вы считаете?
С Уважением Леонид
|
54.
Еще раз Деймос
(10.12.2003 06:52)
0
Леониду:
Да. На счет Евхаристии интересно. Отрадно, что выделяется смысловое слово "таинство". Это многое определяет, от этого, действительно, многое зависит... Таинство, а не символ...
По моему - это Большая Тема для разговора.
С уважением, магистр Деймос Пишите
|
53.
Deimos
(10.12.2003 06:47)
0
Дела,дела,дела.... Некогда и на родной сайт зайти. Простите уж меня, люди добрые. Неужели нельзя обойтись без магистра. Только займешся личной жизнью - гостевая замирает...Нехорошо...Ай-ай-ай! Только вернулся из Москвы. Дело Марсианских Братьев живет и побеждает. Есть несколько прогрессивных идей...
Для многоуважаемого Леонида:
Орден Марсианских Братьев, как Вы считаете, может стать подобным движением? Если да, то с нашей стороны особых возражений нет. Разумных предложений мы не против. Фонд и сбор средств - вопрос технический.
Пишите, друзья!!!
|
52.
Леонид
(16.10.2003 22:18)
0
Предлагаю: 1. Учередить комиссию по подборке названия для Ощественного Движения "По поиску Бога". 2. Учередить премию и присваивать звание "Лидера" общественного движения "По поиску Бога" (ежегодно) за лучшие достижения в области физики и химии. 2. Объявить сбор средств в премиальный фонд. 3. Учредить комитет по присуждению премий. Это будет конкретный вклад или начало движения. С уважением Леонид
|
51.
Леонид
(12.10.2003 20:34)
0
Здравствуйте уважаемые... Все
Извините за дролгое молчание. Нужно зарабатывать на хлеб и времени нет помыслить. Выполняю требование главного организатора и реагирую на вопрос о таинстве Евхаристии. Деиствительно, его понимают по разному. Вступить в диалог с Богом желает каждый и многие утверждают, что им это удалось, при этом некоторые утверждают, что получили новое знание в процессе общения с Богом. Можно, даже предположить, что все великие научные открытия, сделанные людьми, являются результатом этого общения. Можно. Но все эти рассуждения производят человеки. В таинстве Евхаристии я выделяю слово таинство. Когда процесс Евхаристии перестанет быть таинством, а станет понятным Всем, тогда можно будет сказать, что диалог с Богом состоялся. Когда же это случится? Тогда и только тогда, когда об этом заявит вторая сторона – участник диалога, Бог. Как он это сделает? Это не наш вопрос, но я думаю, что все мы сможем понять, что это произошло. В этом я вижу предел процесса Евхаристии. Естествеено, что в происхождении этого процесса возможны некие промежуточные результаты. Возможны! На настоящем этапе нашего существования можно принимать любое понимание Евхаристии и прямое, и утонченное и любое другое, т.к. любое толкование не противоречит главному процессу активного поиска Бога. Однако, если сам по себе процесс Евхаристии благороден, то отношение, выводы из этого процесса, которые делают люди далеко не безобидны. Если остановиться на середине по принципу – я постиг Бога, я причастился, на меня спустилась благодать Божья , это означает конец развития для этого конкретного человека, это означает, что он довольствуется промежуточным результатом, это означает, что он выпал из процесса Евхаристии. Это очень коротко суть.
С Уважением Л.Б.
|
|
|
|